A famigerada indispensabilidade de liquidar as pretensões desde a entrada do processo trabalhista, incorporando dificuldade a contendas que antes foram de simples realização, obliquamente, demudou a sistemática que movimenta o amparo dos direitos trabalhistas.
O ordenamento legislativo extrapolou os modelos de atuação da advocacia ao assentar a norma que, na reclamatória trabalhista, o pedido deverá ser certo, determinado e com indicação de seu valor
, sob pena de ser rejeitado sem resolução do mérito
.
As alterações sistematizadas com a Reforma Trabalhista predispuseram os Cálculos Trabalhistas como substancial peça da praxe laboral de todas as partes que lidam com direitos dos empregados e, especialmente, dos causídicos trabalhistas.
Sendo profundamente vinculado à militância de guiar o litígio à Justiça, mesmo sem o adiantamento de pagamento, o vocábulo patrocinar
tem excepcional relevância no Direito do Trabalho.
Uma vez que prescrevem aceleradamente e porque ligados à sobrevivência do operário, os direitos trabalhistas têm emergência.
Outrora, o questão substancial de uma petição trabalhista tinha relação com quais seriam os direitos da parte postulante. Hoje, a consiensiosa estimação dos mesmos aludidos direitos revelou-se imprescindível.
Inibindo a estratégia de apadrinhar demandas, a Reforma Trabalhista alterou a estrutura da advocacia trabalhista. Não se discute, nada obstante, a capacidade técnica de adequação da advocacia à hodierna condição.
Anteriormente à Reforma Trabalhista, os valores do Direito do Trabalho facilitavam apaniguar ações. Detendo o Jus Postulandi
, constantemente, o operário não consegue considerar o préstimo das Defensorias Públicas.